Adobe Stockの審査に落ちた理由まとめ｜不承認の原因と初心者が見直すべき6つの改善ポイント

Adobe Stockの審査は厳しい？まず知っておきたい基本

Adobe Stockの審査は想像以上に厳しい―そう感じた人も多いのではないでしょうか。
高品質な商用素材を提供するため、技術的エラーや商業的なアピール不足などの不承認理由が細かくチェックされます。

初めて投稿したとき、ほとんどの写真が通らず落胆したという経験を持つ方も多いはず。私自身も、当初は「アーチファクトの発生」「露出や構図の不備」「商用利用に向かないテーマ」などで審査に落ち続けた時期がありました。

この記事では、Adobe Stockでよくある不承認の原因を6つに絞り、それぞれの落とされる理由と改善策を具体的に紹介します。
実際の体験談も交えながら、再審査で通過するためのコツをわかりやすく解説していきます。

Adobe Stockでよくある却下理由6選とその対策

商業的アピールが弱い（画像の美しさまたは商業的なアピール）

写真自体は綺麗でも、広告や出版、Webデザインなどでの使い道が想像できないと、却下されることがあります。たとえば、背景がごちゃついている、主題が曖昧で目立たないといったケースです。

審査で却下された実際の写真（2018年2月に投稿）

審査理由：画像の美しさまたは商業的なアピール

「アドビが求める美しさまたは商業的なアピールが足りないため、コレクションに追加することができませんでした。」

このチューリップの写真は、背景がぼやけすぎて全体の構成や主題が伝わりにくいこと、また使用用途が想像しづらいことから、商業的アピールが弱いと判断された可能性があります。
見た目の美しさだけでなく「この画像がどう使われるか？」を常に意識することが、商業的アピールを高める近道です。

アーチファクトの問題（ノイズや画像圧縮による劣化）

特に夜景や暗所の写真、圧縮率の高いJPEG画像に多く見られます。画像を拡大するとにじみやノイズ、バンディング（色の段階的な線）が確認されることがあります。

審査で却下された実際の写真（2018年11月に投稿）

審査理由：アーチファクトの問題

「過度な加工修正とノイズが多すぎることがレビュー時にわかったため、コレクションに追加することができませんでした。」

このコスモスの花の写真はテキストをいれるための余白をとった構図ですが、花びらや背景にノイズやにじみ（アーチファクト）が見られたことが原因で却下されたと考えられます。
素材としての“汎用性”を重視するのがAdobe Stockの審査方針。審査通過を狙う場合は画像のチェックする意識を心がけましょう。

フォーカスがあっていない画像（ピントの甘さやブレ）

見た目では問題ないように見えても、Adobeでは厳密にチェックされます。特に風景や商品撮影では、細部までシャープであることが求められます。

審査で却下された実際の写真（2018年5月に投稿）

審査理由：フォーカスがあっていない画像

「画像を100％で表示するとピントが合っていないため、コレクションに追加することができませんでした。」

この黄色いバラの写真は花びら全体にピントが合っていない状態で、特に拡大表示すると奥の方のバラの花びらはブレて、ぼやけています。
Adobe Stockでは、100％表示での厳密なピントチェックが行われるため、投稿者が気づかない微妙なフォーカスのズレでも却下されることがあります。
写真を投稿する前に、LightroomやBridgeなどで拡大表示にして主題にピントが合っているか確認することが、通過率アップの基本です。

類似するコンテンツ（同構図・同シリーズの写真）

構図や色味が少し違うだけの写真を複数投稿すると、類似と見なされて却下される可能性があります。私も、桜の写真を投稿したところ、「類似するコンテンツ」として却下された経験があります。

審査で却下された実際の写真（2025年4月に投稿）

審査理由：アドビコレクションで類似するコンテンツ

「あなたの提出物が、既にAdobe Stockで公開されているコンテンツと非常によく似ていると判断されました。」

この写真は小田原城の常盤木門のと桜を組み合わせた一枚ですが、構図やタイミング、アングルが既存の作品と非常に似ていたことが、却下の原因となりました。
特に桜や観光地の写真では「ありがちな構図」が存在し、投稿者自身が過去に出した作品との類似や、他のコントリビューターの写真との重複が発生しやすくなります。
Adobeは大量のコンテンツを管理しているため、「少し違うだけ」では審査を通過しません。「どう違うか」を明確に見せる必要があります。

ホワイトバランスのズレ・色かぶり

青すぎる、黄色すぎるなど、自然な色味から外れていると「不自然」と判断されることがあります。特に曇り空や室内での撮影は、ホワイトバランスがずれやすいです。

記事内掲載例（2017年11月に撮影）

審査には至っていないが、参考になる色かぶりの例

この写真は実際に審査で却下されたものではありませんが、ホワイトバランスのズレによって却下される可能性がある例として紹介します。

全体に黄〜赤系の色かぶりが見られ、空や芝生の色がやや不自然に感じられる印象です。
Adobe Stockでは、見た目の雰囲気よりも「自然で正確な色再現」が重視されるため、このような写真は却下対象となる可能性があります。
アートとしての色味よりも、商用利用を想定した“自然な見た目”が優先されます。
見た目の「雰囲気」と「実用性」のバランスが、審査通過のカギです。

権利関連の問題（知的財産権・肖像権）

有名な建築物、ロゴ、キャラクター、人物の顔が写っている写真は、リリース（使用許諾書）がないと却下されることがあります。見落としがちなポイントですが、商用利用前提のAdobeでは非常に重要です。

審査で却下された実際の写真（2023年1月に投稿）

審査理由：知的財産権の侵害

「知的財産（IP）法で保護されていると思われる要素が含まれているため、コレクションに含めることができませんでした。」

この写真は二子玉川のビル群をクリアな青空とともに撮影したものですが、高層ビルに企業ロゴや建物固有のデザインが写り込んでいることで、知的財産権の侵害と判断されたと考えられます。
「街並み全体だから大丈夫」と思っていても、一部に知的財産が含まれるとアウトになります。風景＝安全ではないという認識が重要です。

審査落ちは成長のチャンス｜改善の積み重ねで通過率アップ

私もはじめの頃は、通過率が1割にも満たない時期がありました。しかし、落ちた理由を記録して、ひとつずつ見直すことで、徐々に通過率が上がってきました。審査コメントは単なるNGではなく、次の改善点を教えてくれる“ヒント”だと考えると、前向きになれます。

Adobe公式の審査基準をチェックしよう

Adobe Stockでは、公式サイトで審査基準を公開しています。より詳しく知りたい方は、以下の公式ヘルプも確認してみてください。

補足情報
タグ付けやタイトル設定をAIに任せて効率化する方法もあります。
ChatGPTやGeminiを使えば、Adobe Stock／PIXTA向けのタグを自動生成できます。
noteでテンプレートを公開しています

まとめ｜「落ちた理由」を知ることが、次の一歩につながる

審査に落ちると落ち込んでしまいがちですが、実は改善できる理由ばかりです。少しずつ見直していくことで、審査通過率も上がり、投稿する写真の質も向上します。今回紹介した6つの理由を意識して、より良いストックフォト作品につなげていきましょう。

こちらの関連記事もおすすめ

※掲載写真についてはこちらをご覧ください。